| Kod | 63-NPA |
|---|---|
| Jednostka organizacyjna | Szkoła Doktorska |
| Forma studiów | Stacjonarne |
| Poziom kształcenia | Szkoła Doktorska |
| Czas trwania | 4 lata |
| Wymagany dokument | |
| Zadaj pytanie | |
|
Nazwa Wydziału |
Wydział Nauk Społecznych |
||||||
|
Nazwa Kolegium Doktorskiego |
Kolegium Doktorskie Nauk o Polityce i Administracji |
||||||
|
Dyscyplina naukowa |
Nauki o Polityce i Administracji |
||||||
|
ZASADY REKRUTACJI |
|||||||
|
1. |
Forma postępowania rekrutacyjnego |
Ustny egzamin kwalifikacyjny |
|||||
|
egzamin kwalifikacyjny |
|||||||
|
2. |
Zakres tematyczny egzaminu kwalifikacyjnego |
|
|||||
|
3. |
Zalecana literatura |
Zalecana literatura anglojęzyczna:
|
|||||
|
4. |
Kryteria oceny |
|
|||||
|
Szczegółowe kryteria oceny |
|||||||
|
1. Wstępny projekt rozprawy doktorskiej |
Akceptacja przez proponowanego opiekuna naukowego; Objętość 20-40 tys. znaków ze spacjami, zawartość obejmująca przynajmniej: Wstęp i postawienie problemu badawczego wraz z uzasadnieniem, przegląd literatury przedmiotu, metodologię i metodykę badań; planowaną zawartość rozprawy doktorskiej, biografię w stylu harwardzkim. |
0-30 pkt |
|||||
|
2. Publikacje naukowe |
Należy dołączyć kopię publikacji lub zaświadczenie z potwierdzeniem przyjęcia do druku:
|
max.10 pkt |
|||||
|
3. Udział w projektach badawczych |
Należy dołączyć potwierdzenie udziału od kierownika projektu lub decyzję o przyznaniu środków.
|
max. 5 pkt |
|||||
|
4. Aktywność w kołach naukowych, udział w komitetach organizacyjnych konferencji lub działalność popularyzująca naukę |
Należy dołączyć zaświadczenie od organizatorów wydarzenia, a w przypadku kół naukowych – zaświadczenie wydane przez opiekuna koła naukowego. Komisja przyznaje liczbę punktów w oparciu o ocenę jakościową osiągnięć. |
0-5 pkt |
|||||
|
5. Czynny udział w konferencji naukowej (z referatem, posterem, i in.) |
Należy dołączyć program konferencji i certyfikat/zaświadczenie od organizatorów:
|
max. 5 pkt |
|||||
|
6. Stypendia naukowe i nagrody przyznane w ramach Uczelni i poza Uczelnią, udział w studenckich programach wymiany (Erasmus+, Most, inne) |
Należy dołączyć certyfikat, potwierdzenie lub dyplom. Komisja przyznaje liczbę punktów w oparciu o ocenę jakości osiągnięć. |
0-5 pkt |
|||||
|
7. Egzamin kwalifikacyjny– dyskusja nad złożonym projektem rozprawy doktorskiej |
Pytania dotyczące aspektów opisanych w złożonym projekcie rozprawy doktorskiej. |
0-20 pkt |
|||||
|
8. Egzamin kwalifikacyjny – ocena wiedzy ogólnej z zakresu dyscypliny Nauk o Polityce i Administracji |
Pytania losowane, ułożone w odniesieniu do podanych zagadnień egzaminacyjnych. |
0-20 pkt |
|||||
|
Minimalna liczba punktów niezbędna do uzyskania pozytywnego wyniku postępowania rekrutacyjnego |
60 pkt |
||||||
|
Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w czasie postępowania rekrutacyjnego |
100 pkt |
||||||
|
5. |
Język postępowania rekrutacyjnego |
Język polski, język angielski |
|||||
|
6. |
Wymagane dokumenty |
beneficjenci programu „Perły nauki” składają kserokopię dyplomu ukończenia studiów pierwszego stopnia (wraz z oryginałem do wglądu celem potwierdzenia zgodności przez uczelnię) lub zaświadczenie z dziekanatu o ukończeniu trzeciego roku jednolitych studiów magisterskich wraz z zaświadczeniem, potwierdzającym uzyskanie statusu beneficjenta „Pereł nauki”
Cudzoziemcy dodatkowo składają:
|
|||||
|
7. |
Osiągnięcia najwyższej jakości |
W przypadku kandydatów ze statusem beneficjenta programu „Perły nauki” ubiegających się o przyjęcie do Kolegium, ocenie jakościowej poddaje się poniższe osiągnięcia naukowe najwyższej jakości:
|
|||||
|
Name of the Faculty |
Faculty of Social Sciences |
||||||
|
Name of the Doctoral College |
Doctoral College of Political Science and Administration |
||||||
|
Scientific discipline |
Political Science and Administration |
||||||
|
RECRUITMENT RULES |
|||||||
|
1. |
Form of the recruitment procedure |
Oral recruitment examination |
|||||
|
qualification exam |
|||||||
|
2. |
Content of the qualifying examination |
|
|||||
|
3. |
Recommended literature |
Recommended English-language literature:
|
|||||
|
4. |
Assessment criteria |
|
|||||
|
Specific assessment criteria |
|||||||
|
1. Preliminary dissertation project |
Acceptance by the proposed academic supervisor; Volume of 20,000-40,000 characters with spaces, content including at least: Introduction and statement of the research problem with justification, review of the literature on the subject, research methodology and methodology; planned content of the dissertation, Harvard-style biography. |
0-30 points |
|||||
|
2. Scientific publications |
Include a copy of the publication or a certificate of acceptance for publication:
|
max.10 points |
|||||
|
3. Participation in research projects |
Include confirmation of participation from the project manager or award decision.
|
max. 5 points |
|||||
|
4. Activity in scientific circles, participation in organising committees of conferences or activities popularising science |
A certificate from the organisers of the event and, in the case of scientific circles, a certificate issued by the supervisor of the scientific circle should be enclosed. The Commission awards a number of points based on a qualitative assessment of the achievements. |
0-5 points |
|||||
|
5. Active participation in scientific conferences (with paper, poster, etc.) |
Include the conference programme and a certificate/confirmation from the organisers.
|
max. 5 points |
|||||
|
6. Academic scholarships and prizes awarded within and outside the University, participation in student exchange programmes (Erasmus+, Most, others) |
Include a certificate, confirmation or diploma. The Commission awards a number of points based on a quality assessment of the achievements. |
0-5 points |
|||||
|
7. Preliminary examination - discussion of the submitted dissertation project. |
Questions relating to the aspects described in the submitted dissertation project. |
0-20 points |
|||||
|
8. Qualifying examination - assessment of general knowledge in the discipline of Political Science and Administration |
Random questions, arranged with reference to the exam questions given. |
0-20 points |
|||||
|
Minimum number of points required to be successful in the recruitment procedure |
60 points |
||||||
|
Maximum number of points possible to obtain during the recruitment procedure |
100 points |
||||||
|
5. |
Language of the recruitment procedure |
Polish, English |
|||||
|
6. |
Required documents |
recipients of the “Pearls of Science” programme submit a photocopy of the diploma of completion of the first-cycle studies (with the original for inspection to confirm compliance by the university) or a certificate from the dean's office on completion of the third year of long-cycle studies, along with a certificate confirming the achievement of the status of the recipients of the “Pearls of Science”
Documents should be submitted in Polish or English. Foreigners additionally submit:
|
|||||
|
7. |
Top quality achievements |
In the case of candidates with the recipient status of the “Pearls of Science” programme applying for admission to the College, the following scientific achievements of the highest quality are subject to qualitative assessment:
|
|||||

