Nauki biologiczne

Nazwa Wydziału

Wydział Nauk Biologicznych

Nazwa Kolegium Doktorskiego

Kolegium Doktorskie Nauk Biologicznych

Dyscyplina naukowa

Nauki biologiczne

ZASADY REKRUTACJI

1.

Forma postępowania rekrutacyjnego

Rozmowa kwalifikacyjna

2.  

Zakres tematyczny rozmowy kwalifikacyjnej

Prezentacja projektu badawczego przez kandydata oraz dyskusja dotycząca projektu.

W trakcie rozmowy kwalifikacyjnej kandydat przedstawia jedynie w formie ustnej, tj. bez użycia materiałów pomocniczych (takich jak: prezentacja multimedialna, wydruki schematów, poster) projekt badawczy uzgodniony z proponowanym promotorem (10 min).  

Po prezentacji następuje rozmowa z komisją (10-20 min) dotycząca projektu badawczego i planowanego sposobu jego realizacji.

3.

Zalecana literatura

Brak

4.

Kryteria oceny  

Kandydat otrzymuje punkty za:

1) rozmowę kwalifikacyjną (maksymalnie 50 pkt);

1. wcześniejszą aktywność naukową, popularyzacyjną oraz średnią ocen (maksymalnie 50 pkt).

Podczas rozmowy kwalifikacyjnej brane są pod uwagę:

• przygotowanie opisu projektu badawczego; 
• sposób prezentacji projektu badawczego (atrakcyjność, klarowność i zwięzłość prezentacji); 
• wiedza kandydata dotycząca tematu projektu badawczego; 
• umiejscowienie projektu badawczego w aktualnym stanie wiedzy;
• znajomość metod i technik związanych z realizacją projektu;  
• umiejętność argumentacji i uzasadniania celowości podjęcia realizacji projektu;
• umiejętność formułowania hipotez/pytań badawczych
• odpowiedzi kandydata na pytania dotyczące projektu badawczego i jego realizacji. 

Punkty za rozmowę kwalifikacyjną stanowią średnią z punktów przyznawanych przez członków/egzaminatorów komisji rekrutacyjnej.

Ocena końcowa z postępowania rekrutacyjnego liczona jest wg wzoru:

P k =P r + P d

P k – punktacja końcowa

P r – punkty za rozmowę kwalifikacyjną stanowiące średnią przyznanych punktów przez członków komisji/egzaminatorów (max. 50)

P d – punkty za wcześniejszą aktywność (max. 50)

Liczba P k jest zaokrąglana do pełnych 0,1 pkt po wykonaniu wszystkich działań arytmetycznych.

O przyjęciu kandydata decyduje pozycja na liście  rankingowej sporządzona na podstawie liczby punktów uzyskanych z rozmowy kwalifikacyjnej (min. 25 pkt, max. 50 pkt) oraz punktów za wcześniejszą aktywność naukową i popularno-naukową oraz średnią ocen (max. 50 pkt)

Szczegółowe kryteria oceny

Wyniki postępowania rekrutacyjnego oceniane są w skali punktowej:  

1. Rozmowa kwalifikacyjna 0-50 pkt (min. 25 pkt)

1. Wcześniejsza aktywność, w tym średnia ocen, aktywność naukowa i popularyzacyjna – 0-50 pkt:

1)średnia ze studiów min. 3,7 (studia pierwszego i drugiego stopnia lub jednolite studia magisterskie): 0-5 pkt   Kandydat uzyskuje 0,5 pkt za każdą pełną 0,1 część całkowitej średniej ze studiów powyżej 4,0. Np. 0,5 pkt za średnią 4.1–4,19, 1 pkt za średnią 4,2–4,29;

2)(współ)autorstwo publikacji (maksymalnie 24 pkt ):

• (współ)autorstwo publikacji w czasopiśmie 
   z aktualnego wykazu MNiSW: 
• artykuł naukowy za 20 pkt – 4 pkt; 
• artykuł naukowy za 40 pkt – 8 pkt; 
• artykuł naukowy za 70 pkt – 12 pkt; 
• artykuł naukowy za 100 pkt – 16 pkt; 
• artykuł naukowy za 140 lub 200 pkt – 20 pkt;
• (współ)autorstwo książki/monografii 1) w języku angielskim: 16 pkt; 
• (współ)autorstwo książki/monografii 1) w języku polskim: 8 pkt; 
• (współ)autorstwo rozdziału w książce/monografii 1) w języku angielskim (z wyłączeniem materiałów pokonferencyjnych): 8 pkt;  
• (współ)autorstwo rozdziału w książce/monografii 1) w języku polskim (z wyłączeniem materiałów pokonferencyjnych): 4 pkt;  
• (współ)autorstwo prac opublikowanych w innych recenzowanych czasopismach: 2 pkt; 
• (współ)autorstwo publikacji popularno-naukowych w języku polskim: 1 pkt; 

3)aktywny udział (uczestnictwo) w konferencjach/sympozjach/zjazdach, warsztatach i innych wydarzeniach naukowych: krajowych (referat, poster): 2 pkt i międzynarodowych (referat, poster): 4 pkt (maksymalnie 4 pkt ); 

4)autorstwo/współautorstwo referatu/posteru  przedstawionego podczas konferencji/sympozjum/zjazdu naukowego i innego wydarzenia naukowego: krajowego: 1 pkt i międzynarodowego: 2 pkt (maksymalnie 2 pkt );

5)odbycie zagranicznego stażu naukowego (jednorazowo minimum 5 dni roboczych) 2 pkt (maksymalnie 4 pkt );

6)odbycie minimum 1-miesięcznego krajowego stażu naukowego m.in. w ramach wolontariatu, praktyki nieobjętej programem studiów i innych: 1 pkt (maksymalnie 2 pkt ); 

7)udział w programach mentoring i tutoring: 1 pkt (maksymalnie 1 pkt );

8)aktywny udział w kole naukowym 2) 1 pkt (maksymalnie 2 pkt ); 

9)udział w inicjatywach popularno-naukowych typu: Mój Pierwszy Uniwersytet, Noc Biologów, Festiwal Nauki itp.:  1 pkt (maksymalnie 3 pkt );

10)udział w projekcie badawczym, w tym kierowanie projektem naukowym (3 pkt) lub aktywny udział w  projekcie naukowym 1 pkt 3) (maksymalnie 3 pkt )

1)    definicja monografii wg Rozporządzenia MNiSW; 

• 2)   aktywny udział w kole naukowym musi być poświadczony przez opiekuna koła. Wystawiony dokument musi zawierać uzasadnienie z wyszczególnieniem wykazu aktywności kandydata
• 3) aktywny udział w projekcie badawczym musi być poświadczony przez kierownika projektu. Wystawiony dokument musi zawierać uzasadnienie z wyszczególnieniem wykazu aktywności kandydata.  

Minimalna liczba punktów niezbędna do uzyskania pozytywnego wyniku postępowania rekrutacyjnego

51 pkt (z czego co najmniej 25 pkt z rozmowy kwalifikacyjnej)

Kandydaci, którzy uzyskają minimum 51 pkt (z czego co najmniej 25 pkt z rozmowy kwalifikacyjnej) i zajmą najwyższe pozycje na liście rankingowej kandydatów w liczbie ustalonego dla kolegium limitu miejsc, otrzymają status „przyjęty”. Kandydaci, którzy uzyskają minimum 51 pkt (z czego co najmniej 25 pkt z rozmowy kwalifikacyjnej) i zajmą pozycje na liście rankingowej kandydatów poza ustalonym limitem miejsc, otrzymają status „rezerwowy”. W przypadku zwolnienia się miejsca/miejsc na liście doktorantów przyjętych do kolegium w terminie do 30 września danego roku, kandydat rezerwowy/kandydaci rezerwowi otrzymuje/otrzymują status „przyjęty” (przy uwzględnieniu kolejności na liście rankingowej). W przypadku niezwolnienia się miejsca na liście doktorantów przyjętych, kandydat rezerwowy staje się kandydatem nieprzyjętym i otrzymuje decyzję o odmowie przyjęcia do Szkoły Doktorskiej.

Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w czasie postępowania rekrutacyjnego

100 pkt

5.

Język postępowania rekrutacyjnego

Dla kandydatów z Polski i cudzoziemców - język polski.

6.

Wymagane dokumenty

1. podanie w sprawie przyjęcia wydrukowane z systemu IRK podpisane przez kandydata wraz ze zgodą na przetwarzanie danych osobowych na potrzeby postępowania kwalifikacyjnego i ewentualnego kształcenia w Szkole Doktorskiej;
2. kserokopia dyplomu ukończenia studiów drugiego stopnia lub jednolitych studiów magisterskich lub równorzędnych wraz z oryginałem do wglądu, celem potwierdzenia zgodności przez uczelnię lub w przypadku beneficjentów programów „Diamentowy Grant” lub „Perły nauki” - kserokopia dyplomu ukończenia studiów pierwszego stopnia (wraz z oryginałem do wglądu celem potwierdzenia zgodności przez uczelnię) lub zaświadczenie o ukończeniu trzeciego roku jednolitych studiów magisterskich wraz z zaświadczeniem, potwierdzającym uzyskanie statusu beneficjenta programów „Diamentowy Grant”, lub „Perły nauki”. Dyplomy uzyskane za granicą wymagają uwierzytelnienia w formie legalizacji albo apostille;
3. zaświadczenia/zaświadczenie o średniej ocen:

• w przypadku ukończenia studiów pierwszego 
   i drugiego stopnia – średnia ocen jest liczona jako średnia z dwóch średnich arytmetycznych ze wszystkich przedmiotów zrealizowanych na studiach I i II stopnia (nie jest brana pod uwagę ocena z egzaminów dyplomowych);
• w przypadku ukończenia jednolitych studiów magisterskich – średnia ocen jest liczona jako średnia arytmetyczna ze wszystkich przedmiotów zrealizowanych na studiach (nie jest brana pod uwagę ocena z egzaminów dyplomowych); 
• w przypadku beneficjentów programów „Diamentowy Grant” , „Perły nauki” lub inne  średnia ocen jest liczona jako średnia arytmetyczna ocen wszystkich przedmiotów zrealizowanych na studiach pierwszego stopnia (nie jest brana pod uwagę ocena z egzaminu dyplomowego) lub trzech lat jednolitych studiów magisterskich;

1. projekt pracy doktorskiej;
2. oświadczenie kierownika jednostki, w której będzie realizowana rozprawa doktorska o zgodzie na wykonywanie przez kandydata pracy doktorskiej oraz zapewnieniu odpowiedniego obciążenia dydaktycznego w przypadku przyjęcia kandydata do Szkoły Doktorskiej;
3. oświadczenie planowanego promotora o podjęciu się opieki nad wykonywaną pracą doktorską oraz zapewnieniu stanowiska badawczego na czas realizacji pracy doktorskiej w przypadku przyjęcia kandydata do Szkoły Doktorskiej;
4. opinia planowanego promotora o kandydacie;
5. dokument potwierdzający znajomość języka angielskiego na poziomie B2: 

• suplement do dyplomu ukończonych studiów lub
• certyfikat lub inny dokument potwierdzający znajomość języka angielskiego na poziomie B2 zgodnie z wykazem udostępnionym przed rozpoczęciem rekrutacji na stronie podmiotu przeprowadzającego rekrutację 
• zaświadczenie/certyfikat wydane/y przez macierzystą Uczelnię; 

Zwolnieni z konieczności przedstawiania jednego z powyższych dokumentów mogą być kandydaci:

• dla których język angielski był językiem wykładowym podczas ukończonych studiów (informacja o języku wykładowym musi być podana na dyplomie lub w suplemencie do dyplomu, ewentualnie transkrypcie ocen);
• dla których język angielski jest językiem ojczystym;

1. dokument potwierdzający znajomość języka polskiego na poziomie minimum B2 dla kandydatów niebędących Polakami:
   • certyfikat znajomości języka polskiego na poziomie minimum B2 wydany przez Państwową Komisję do spraw Poświadczenia Znajomości Języka Polskiego jako Obcego dla osób dorosłych;
   • zaświadczenie wydane przez Szkołę Języka Polskiego
   •    dyplom ukończenia studiów pierwszego lub drugiego stopnia na kierunku prowadzonym w języku polskim

d. inne rodzaje dokumentów poświadczające znajomość języka polskiego jako obcego na poziomie biegłości językowej nie niższym niż B2, uznane przez Dyrektora Szkoły Języka Polskiego za ekwiwalentne wyżej wymienionym dokumentom.

1. Wykaz dokumentów potwierdzających uzyskanie osiągnięć wymienionych w punktach 2-9 Szczegółowych kryteriów oceny niniejszych zasad rekrutacji. Do wykazu należy dołączyć dokumenty potwierdzające uzyskane osiągnięcia. W przypadku publikacji wymagane są kopie pierwszych stron prac naukowych z informacją czy publikacja znajduje się w aktualnym wykazie MNiSW i jeżeli się znajduje w tym wykazie to podanie liczby punktów za publikację;

1. oświadczenie kandydata zawierające informacje: czy posiada lub nie posiada stopnia doktora, czy jest doktorantem innego Kolegium Szkoły Doktorskiej Uniwersytetu Wrocławskiego lub innej Szkoły Doktorskiej (według wymaganego wzoru);

12. potwierdzenie wniesienia opłaty rekrutacyjnej.

Wszystkie dokumenty rekrutacyjne muszą być w języku polskim z wyjątkiem dokumentów potwierdzających udział w wydarzeniach naukowych międzynarodowych lub stażach zagranicznych. W przypadku dyplomów uzyskanych za granicą tłumaczenie musi być poświadczone przez polskiego tłumacza przysięgłego (wpisanego na listę tłumaczy przysięgłych prowadzoną przez Ministra Sprawiedliwości), tłumacza przysięgłego z UE (jeżeli w danym kraju funkcjonuje instytucja tłumacza przysięgłego) lub polskiego konsula.

7.  

Osiągnięcia najwyższej jakości  

Kandydat do Kolegium Doktorskiego Nauk Biologicznych Szkoły Doktorskiej ( będący beneficjentem programów „Diamentowy Grant” lub „Perły nauki”) musi spełnić przynajmniej 3 z niżej wymienionych kryteriów osiągnięć najwyższej jakości:

1. posiadać wiodące autorstwo/współautorstwo monografii naukowej albo rozdziału w monografii naukowej wydanej przez wydawnictwo ujęte w wykazie wydawnictw sporządzonym zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 267 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce;
2. posiadać wiodące autorstwo/współautorstwo artykułu naukowego opublikowanego w czasopiśmie naukowym albo w recenzowanych materiałach z konferencji międzynarodowych, ujętych w wykazie tych czasopism i materiałów sporządzonym zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 267 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce;
3. kierować obecnie lub w przeszłości projektem badawczym o wysokim poziomie innowacyjności, realizowanym przez uczelnię, w której student odbywa albo odbywał kształcenie, w tym udział w projekcie badawczym finansowanym w ramach konkursu ogólnopolskiego albo międzynarodowego;
4. posiadać wiodące autorstwo referatu naukowego dotyczącego badań naukowych o wysokim poziomie innowacyjności i wygłosił go na prestiżowej ogólnopolskiej albo międzynarodowej konferencji naukowej zorganizowanej przez podmiot, o którym mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, zagraniczną uczelnię albo zagraniczną instytucję naukową;
5. uzyskać nagrodę indywidualną albo ma znaczący udział w powstaniu osiągnięcia, za które uzyskano nagrodę zespołową w prestiżowym konkursie o zasięgu międzynarodowym, w którym uczestniczyli studenci uczelni z co najmniej pięciu państw, z wyłączeniem konkursów organizowanych w ramach międzynarodowych konferencji naukowych;

6. posiadać dokument/wykazywać się umiejętnością    praktycznego zastosowania wyników badań lub prac rozwojowych, w tym zgłoszenie patentowe, przyznany patent albo wdrożenie wyników działalności naukowej w innej formie.

8.

Informacje dodatkowe

1. O przyjęcie mogą ubiegać się absolwenci szkół wyższych:  

• posiadający tytuł magistra, magistra inżyniera lub równorzędny;
• beneficjenci programu „Diamentowy Grant” lub „Perły nauki”